“上司看了我的报告书,说我写得不错,只不过是我运气好罢了。”-缩小化
→ 写下并分享过度放大或者低估的个人经历。
6.情绪化推理
在某种情况下,没有确切的依据,而是根据自己的模糊感受妄下结论的方式。
大多数情况下,人们在生活中很难认识到自己的感受,思考也比较随心所欲。我们的言行不是建立在理解的基础上,而是以感受为主。如果对自己满意,就会觉得自己是个优秀的人;如果对某个人感到拘束,就会觉得对方不是一个好人。如果被问起这样认为的根据,我们可能会回答:“我也不知道,说不清为什么。”“凭感觉。”这种情况就是情绪化的认知偏差。以这种感觉、感受为根据,就会得到与实际不符的结论。
“总感觉对不起孩子们,我不是一个好妈妈。”
→ 写下并分享情绪化推理的个人经历。
7.义务性陈述
“当然应该这样做”与“一定要这样做”,是一种毫无变通性与开放性的思维。义务性陈述受到“必须这样做”的压制,是一种被支配的思维。这种义务并非所有人都能共情,而是由个人制造出来的,会破坏与他人的关系。以这种义务与行为作为根据的刻板的认知偏差,阻碍了多样化、开放性的思维。“为什么”是一个很好的词汇,它可以激发创意,形成合理的结论。但如果束缚在“没有原因”“理所当然”这种形式的思维当中,就会丧失好奇心,人会像机器一样生活,不懂得思考。以这种思维进行沟通,对话必然枯燥无味。